寧強縣羌文化專班赴鎮(zhèn)（街道）督導(dǎo)檢查

9月21日至22日，寧強縣國家級羌族文化生態(tài)保護實驗區(qū)建設(shè)工作專班，分為三個工作小組，赴全縣18個鎮(zhèn)（街道）督導(dǎo)檢查非遺傳習(xí)所建設(shè)、非遺保護傳承活動開展及氛圍營造等工作。

本次督導(dǎo)檢查是在8月份對全縣各鎮(zhèn)（街道）督導(dǎo)反饋情況的基礎(chǔ)上，著重檢查工作推進、落實、完成情況。

就本次督導(dǎo)檢查情況來看，除了太陽嶺鎮(zhèn)、鐵鎖關(guān)鎮(zhèn)、陽平關(guān)鎮(zhèn)、代家壩等鎮(zhèn)的綜合傳習(xí)所相對比較規(guī)范，漢源街道二道河羌繡傳習(xí)基地、禪家?guī)r鎮(zhèn)羌繡傳習(xí)基地、大安鎮(zhèn)儺藝傳習(xí)基地，以及青木川土酒釀造傳習(xí)所等初具規(guī)模外，其余鎮(zhèn)（街道）或多或少存在一定問題。

具體表現(xiàn)如下：

一是認識不到位。由于頻繁更換分管領(lǐng)導(dǎo)或其他原因，一些領(lǐng)導(dǎo)對“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護”認識不到位；缺乏對非遺保護工作的整體思路和方法；個別鎮(zhèn)存在一定的實際困難或僥幸過關(guān)心理。

二是建章立制不規(guī)范。非遺及羌文化保護工作方案、領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)等相關(guān)體制機制未建立，只停留在口頭上。

三是傳習(xí)所建設(shè)不規(guī)范。傳習(xí)所設(shè)置不科學(xué)，非遺項目代表性傳承人或傳承人的情況介紹、開展傳承活動圖片音像資料及管理人公示欄不規(guī)范，且缺乏系統(tǒng)展示。

四是活態(tài)傳承展示少。缺乏深入了解及挖掘本轄區(qū)的非遺項目以及代表性傳承人情況，對當?shù)胤沁z存量底子不清；非遺進校園、進社區(qū)活動開展找不到抓手；缺乏對本轄區(qū)非遺活動的組織策劃、展演展示。

五是宣傳力度不夠。雖開展了調(diào)查問卷，但群眾知曉率仍然不高。主要鎮(zhèn)村、臨街主干道及集中安置點的宣傳氛圍不夠，文化空間缺乏亮點。

六檔案不規(guī)范。是本轄區(qū)非遺及羌文化保護傳檔案（社會公眾調(diào)查問卷檔、非遺普查摸底檔、建章立制檔、非遺項目及傳承人信息檔、傳承活動圖片音像資料檔、征集非遺實物及民俗物件登記檔）不規(guī)范。

接下來，我們將開展集中培訓(xùn)、個別訪談、結(jié)對指導(dǎo)，持續(xù)發(fā)力，確保實驗區(qū)建設(shè)工作整體推進，全面展示我縣羌族文化生態(tài)保護實驗區(qū)十幾年的保護成果和建設(shè)成效，順利通過文旅部的評估驗收，向黨的二十大獻禮。